作为全国高新技术产业开发区“排头兵”的北京中关村,其产业现状却有些令人尴尬:6000多家中小企业长期处于没有规模的初创期,资产上千万元的企业仅200余家,成为行业有影响的“龙头”型企业更是屈指可数,同时也没有形成上、中、下游产品配套发展的产业链。
中关村企业为何成长慢?
产权不清困扰着老企业
近几年,被称为中关村“巨头”的四通、联想、方正、希望、大恒等企业相继推出了自己的产权重组改制的方案,一个时期曾在“村”内引起了“裂变性”的轰动效应。
然而时至今日,一些老企业依然没有彻底解决产权包袱。靠借款两万元起家的四通集团,是中关村街上最早创办的企业之一。在成为拥有10多亿元资产、52个联营企业的大型企业之后,却一直难以解决产权的归属问题。前年,以段永基为首的四通管理层借鉴国外经验,巧妙地设计出管理者收购(MBO)方案,期望用这种“冻结存量、界定增量”的方法,逐步解决企业的产权矛盾。当时,经济学家对这一方案颇为赞赏,称其“为我国民营企业的产权难题提供了一条可行的解决途径”。
但是,MBO的实施只是清晰了四通的部分资产,而整个集团的产权关系依然不清。四通现任总裁朱希铎谈起这件事时说,“实际上,把老四通一块块地装进新四通里是不可能的。四通集团还是一个独立的法人,还是一个企业。它卖了一部分资产,存量还是那么多,只不过资产的形态变化了而已,它还有它的体系,无法回避历史。”
由科学院贷款20万元发展为上百亿元资产的联想集团,现已成为行业的“领头羊”,但集团董事会主席柳传志却一再向记者强调说,“联想走了近20年才壮大起来,发展的步子太慢、太艰难,其模式不适用于中关村其他企业。”
联想的产权改制方案中要把35%的资产从最初分红权转成股权奖励员工,因为执行时没有参照的具体政策依据,管理部门有的怕国有资产流失,有的怕担风险,拖了3年多才于近期解决。由于联想的方案无法借鉴,方正、希望、大恒等同样也是国有民营机制的企业,只好把其产权改制方案暂时搁置下来。
有专家指出产权不清是阻碍中关村老企业向产业化、国际化迈进的核心问题。只有建立包括产权激励在内的创新运行机制,让创新者对自己创造的效益拥有支配权,才能把中关村几十万名优秀科技人员蕴藏巨大知识财富激活释放出来。
据有关部门统计,目前中关村还有近2000家企业被产权问题所纠缠。
资金不足使小企业失去发展时机
在中关村经常可听见企业家苦恼地问,企业有技术含量高、市场前景好的项目,但筹措不到实现产业化的资金。听说现在有数百亿元资金在中关村地区转悠,为何却难以落在“等米下锅”的中小企业上?
园区人士调查的结果表明,资金供需的结构性矛盾在中关村表现得格外明显。从资金方面看,基于中关村丰富的智力资源和今后发展的目标,国内外投资机构普遍看好这里。目前与中关村结为合作关系的各类金融机构已有60多家,各种信贷资金有270多亿元。前来联系洽谈的国内外投资机构80多家,仅今年初园区举行的项目洽谈会上驻京50多家投资机构就带来资金上百亿元。而美国最大的风险投资基金IDG,也已向这里的10多家网络和软件企业投资了上千万美元。“村”内的中关村科技、紫光、联想等挂牌上市的大企业,近年相继建立了自己的风险投资机构,开始从创办实业向“科技加资本”的更高层次运营。
然而另一方面,在政府、民间投资资金不断扩大的同时,中关村大多数科技型中小企业却成长艰难。有关部门近期的一项调查表明,中关村数千家中小企业只有近200家初步具备在我国即将开通的二板上市条件,绝大部分企业要靠风险投资等其他方式融资,而已获得风险投资和担保银行贷款的企业却不到400家。
“资本市场的相对滞后已成为阻碍中关村发展的主要瓶颈。”中关村科技园区管委会常务副主任陆昊把融资渠道不畅列为企业难以快速长大的主要原因。
高新技术产业迅速发展需要一套特殊的金融体系支持。尽管中关村科技园区近年在努力创造融资环境,但由于我国至今还未形成有利于高新技术产业发展的投融资体系,创业板迟迟未开、产权交易市场定位模糊,再加上国家至今没有出台相关法规,因而影响了各类资金在中关村的投入。由此导致中关村至今还没有走出一条中小企业快速成长为大企业的通畅之路。
(摘自《辽宁日报》)
中关村企业缘何成长慢
发布日期:2002-3-12 发布者:[Venture Capital] TAGs:[]
正在读取…
【注】 发表评论必需遵守以下条例:
- 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
- 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
- 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
- 本站有权在网站内转载或引用您的评论
- 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款






